Red Antimilitarista y Noviolenta de Andalucía

Red de grupos antimilitaristas, noviolentos, ecologistas y feministas. La guerra es un crimen contra la humanidad. Por ello me comprometo a no apoyar ningún tipo de guerra, y a luchar por la eliminación de todas sus causas.

LA RANA PIDE LA ELIMINACIÓN TOTAL DE LAS ARMAS NUCLEARES Y LA RETIRADA DEL NÓBEL DE LA PAZ A OBAMA CON MOTIVO DEL ANIVERSARIO DE LOS BOMBARDEOS NUCLEARES DE HIROSHIMA Y NAGASAKI

L1060037

Un año más volvemos a recordar a las víctimas de las bombas nucleares lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki los días 6 y 9 de agosto de 1945 y desde el dolor y la esperanza en que no se repitan barbaridades similares, pedimos la eliminación total y definitiva de todas las armas nucleares y la retirada al Sr. Obama del premio Nobel de la Paz por no ratificar el Tratado de No Proliferación de armas nucleares (TNP) y por seguir invirtiendo en su arsenal nuclear.

El 6 y el 9 de agosto de 1945 EEUU, único país entonces con armas nucleares, escribió una de las páginas más negras de la historia: los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki. Estos bombardeos, que causaron más de 200.000 muertes e incontables casos de malformaciones y enfermedades, supusieron el comienzo de la era nuclear y que, desgraciadamente, la humanidad esté más cerca de su exterminación. Desde ese momento, la amenaza de una guerra atómica no ha dejado de existir. Ni siquiera es cierto, como difundieron, que el final de la guerra fue gracias a estos bombardeos, estaba ya ganada por parte de los aliados. Y seguro que sabían que los alemanes no se le habían adelantado en el invento, EEUU con ayuda del Reino Unido y Canadá reunieron un equipo de 130.000 personas, entre científicos y técnicos, y con el equivalente de veinte mil millones de dólares actuales lograron fabricarlas en 2 años y medio. No se lanzaron para evitar un ataque definitivo, no fue a la defensiva, sino para demostración de primacía frente al enemigo y con los socios, porque después de las guerras siempre viene el reparto del pastel.

Las imágenes y número de víctimas de las primeras noticias sobre la primera bomba atómica lanzada en el planeta impactaron fuertemente en la población mundial, pero pronto se censuraron imágenes e información de victimas, malformaciones, y otros efectos de la radiación tanto en las personas como en el medio. Y mientras la mayoría de la población pensaba “ojalá sea la primera y la última”, algunos se encargaban de desarrollar y divulgar su teoría de “invertir en armamento (incluyendo armas de última generación) para mantener la paz”, mediante la táctica de disuasión. Con lo que en la actualidad son ya nueve los países con arsenal nuclear, en el que almacenan un total de 17.000 bombas como la arrojada en Hiroshima. Con ese potencial hay para destruir varias veces el planeta, esto según su teoría de la disuasión evita una nueva guerra mundial, porque la tercera supondría el final y nadie quiere destruir su propio país, pero según la realidad y la lógica lo único que garantiza es que no habrá una cuarta.

En al menos dos ocasiones hemos estado en peligro de ataques nucleares, una en 1962, la llamada “Crisis de los Misiles” después de que EEUU intentara invadir Cuba, duró 10 días y generó inquietud entre la población mundial, y la otra en 1983 cuando falló el sistema detector de Seguridad de la URSS, y avisó del lanzamiento de varios misiles desde EEUU, a punto estuvimos de una respuesta por parte de la URSS, no la hubo gracias a la inteligencia y sensatez de Stanilav Petrov, el único responsable en aquel momento de dispararlos, disponía solo de 20 minutos, lo que tardarían los misiles en llegar si era cierto lo que decía la máquina.

71 años después vivimos un momento en qué se está obligando a muchos países a prescindir de derechos básicos porque hay que incrementar la inversión en armamento en pro de la seguridad, cuando todos sabemos que la guerra contra el terrorismo no se gana con bombas de alta gama. Se le concede el premio Nobel de la Paz a Obama por asegurar que iba a trabajar por el desarme nuclear cuando EEUU todavía no ha ratificado la firma del Tratado de No Proliferación de armas nucleares (TNP), de 1968. No creemos que sea meritorio de este prestigioso galardón alguien que sigue sin ratificar el TNP y aprueba una inversión de un billón de dólares para “modernizar” su arsenal nuclear en treinta años, además de continuar con bombardeos, los últimos hace unos días en Libia, destructivos e inútiles. Nos parece que mantenerlo puede suponer una pérdida de valor de estos galardones, por lo tanto consideramos que el Comité Noruego del Nobel debería retirar urgentemente a Obama el Premio Nobel de la Paz.

Desde 1968 todos los Secretarios Generales de la ONU han defendido el desarme nuclear y han solicitado la firma y ratificación del TNP, Ban Ki-Moon, decía lo siguiente el pasado 29 de agosto: “En este Día Internacional, reitero mi llamamiento de larga data a todos los Estados para que firmen y ratifiquen el Tratado-especialmente a los ocho necesarios para que entre en vigor-como un paso decisivo en el camino hacia un mundo libre de armas nucleares”. Muy significativo el uso del latinismo “de larga data”, exactamente 48 años. Hay que recordar que Naciones Unidas ha establecido un Día Internacional contra los ensayos nucleares (29 agosto) y un Día Mundial por la Eliminación Total de las Armas Nucleares (26 septiembre)

A diferencia de Chernóbil, Hiroshima y Nagasaki son ciudades habitadas, pero sus habitantes son los que menos olvidan, imposible cuando todavía están sufriendo las consecuencias. Desde 1964 en Hiroshima está encendida una llama por la paz, y quieren mantenerla encendida hasta que no se eliminen las armas nucleares. ¡Que cunda el ejemplo en más lugares del mundo, es mucho lo que nos jugamos como para tomárnolos a broma y mirar para otro lado!.

Llamamiento a la acción contra las maniobras de la OTAN «Trident Juncture 2015»

maniobrasTridentNoDurante el mes de octubre y hasta el 6 de noviembre de 2015 tendrán lugar las maniobras Trident Juncture de la OTAN, principalmente en Italia, Portugal y en el Estado Español. Con la participación de más de 36.000 militares de 30 estados, las maniobras serán “el ejercicio más importante de la OTAN durante 2015” y “el mayor despliegue de la Alianza Atlántica tras la «Guerra Fría» y en la última década, según el propio Ministerio de Defensa Español. Más de la mitad de la fuerza militar, 20.000 soldados, se desplegaran en ocho puntos del Estado Español: los Centros Nacionales de Adiestramiento de San Gregorio (Zaragoza) y Chinchilla (Albacete), en el Campo de Maniobras y Tiro ‘Álvarez de Sotomayor’ (Almería) y en el Campo de Adiestramiento Anfibio de la Sierra del Retín (Cádiz), así como en las bases aéreas de Albacete, Son San Joan (Palma de Mallorca), Torrejón y Zaragoza. Además, participarán en las «super maniobras» los marines estadounidenses de Morón de la Frontera.

Las maniobras tendrán dos fases distintas: una de puesto de mando y «guerra simulada»(Command Post Exercise, CPX, del 3 a 16 de octubre), que se desarrollará dentro de las cuarteles de los estados participantes, y otra fase real (Live Exercise, LIVEX, del 21 de octubre al 6 de noviembre de 2015), en la que se ensayarán diferentes operaciones navales, aéreas, ofensiva terrestre, desembarcos anfibios, lanzamientos paracaidistas, acciones en ambiente urbano, intervenciones en ambiente NRBQ [nuclear, radiológico, bacteriológico y químico] y actuación de fuerzas de operaciones especiales, entre otras. En el Estado español la mayor parte de los militares se desplegaran a San Gregorio (Zaragoza), aunque Andalucía también tiene también un papel importante durante las maniobras. Por el momento, ya están construyendo un gran campamento en la Base Aérea de Zaragoza con capacidad para 1.600 militares.

Con estas maniobras la OTAN pondrá en práctica las lecciones aprendidas en la guerra de ocupación de Afganistán, practicará cómo intervenir militarmente en el norte de África con un potencial enorme, de cariz invasivo. Ensayará cómo conseguir el control de recursos naturales –agua, minerales e hidrocarburos– en un contexto de profunda degradación ambiental y escasez energética. La OTAN se interesa por África por el potencial conflictivo del cambio climático y porque tiene una riqueza abundante de recursos naturales: minerales (platino, cromo, manganeso y cobalto, entre otros) y de hidrocarburos que representan una gran parte de las reservas mundiales.

En el juego de poder sobre África el Estado español tiene un papel importante, como mantener la seguridad de las rutas de transporte de los recursos naturales (Mar Rojo y el Cuerno de África), además de sus propios intereses militares y económicos. Por ello la gran mayoría de las misiones militares del Estado español tienen lugar en el continente, o en el Oriente Próximo. España es responsable de controlar la “frontera sur” de la Unión Europea, de contener la migración de las personas que huyen de la pobreza o de la guerra, garantizando que los efectos de las políticas de explotación del continente no repercutan sobre la fortaleza europea. El Estado español representa la punta de lanza de la OTAN en África.

Pero también las maniobras de la OTAN están diseñadas para enviar un mensaje de fuerza y de presión a Rusia en sus territorios limítrofes a través de la guerra parcial o indirecta. En este sentido la participación de Ucrania – que formalmente no es un país miembro de la alianza – es significativa. Trident Juncture no solamente sirve para mostrar a Rusia la capacidad (y voluntad) militar de la OTAN, además sirve para entrenar la cooperación con las Fuerzas Armadas de Ucrania. No obstante, el mensaje principal no es para Rusia, y mucho menos para el Estado Islámico, Al Quaida y otros, cuya existencia y acciones armadas son utilizadas como justificación y propaganda de guerra. Es más probable que el mensaje principal sea para China, un país que tiene fuertes intereses económicos y geoestratégicos en África. China esta invirtiendo en muchos países de África, construyendo infraestructuras para asegurarse de los recursos naturales – sobre todo minerales – del continente. Frenar la expansión China en África, principal competidor de los estados miembros de la Alianza Atlántica, es uno de los motivos ocultos de estas «supermaniobras». Todo esto forma parte de la competencia imperialista entre las potencias militares y su dependencia de los intereses comerciales de las empresas transnacionales.

LLAMAMIENTO A LA ACCIÓN

Las maniobras Trident Juncture protegen exclusivamente a una minoría privilegiada, acrecientan el gasto militar mundial en detrimento de la inversión imprescindible en necesidades sociales y humanitarias, como combatir las consecuencias dramáticas de la crisis capitalista, frenar la degradación medioambiental, promover el comercio justo, la solidaridad económica o la cooperación para el desarrollo global del planeta. Sólo en 2014 el gasto militar mundial fue de 1,8 billones de dólares, mientras que en 2016 el Estado Español consumirá 24.489,96 millones en la preparación de la guerra y en control social. En la actualidad los 5 países con mayor gasto militar de Europa occidental son Francia, Reino Unido, Alemania, Italia y el reino de España.

Sus “supermaniobras” incrementan la inseguridad del planeta y, particularmente, la nuestra, por situarnos como escenario principal de sus operaciones de guerra. Nos traen la guerra «a casa», nos convierten en colaboradores directos de la violencia de la OTAN, y, por tanto, en objetivo de guerra de sus oponentes, alientan el terrorismo, la división social, el racismo, el miedo…

Los ejércitos, estas maniobras, representan una carga sangrienta para el progreso mundial, son medios de destrucción irracional, de dominación económica, ideológica y de “conquista del poder” de los que necesitamos liberarnos por el bien de la humanidad y de la Tierra. Por ello, y por su alta relevancia, hacemos un llamamiento a la solidaridad mundial y a la cooperación de las sociedades en la lucha de la noviolencia activa por la democracia real, la justicia social y medioambiental y la redistribución sostenible de la riqueza y de los recursos del planeta. Llamamos a la desobediencia civil y a la acción directa noviolenta contra las maniobras Trident Juncture 2015 de la OTAN.

Diversos colectivos estamos preparando actos de protesta y de resistencia civil durante el desarrollo de las “supermaniobras” para los que pedimos tu apoyo y colaboración. También invitamos a la descentralización y autogestión de la protesta (organiza tu propia acción desobediente y coordínala con las demás). Desde el movimiento pacifista y antimilitarista de Andalucía existen iniciativas para organizar acciones de desobediencia civil en Barbate del 30 de octubre al 3 de noviembre (frente al Campo de Adiestramiento Anfibio de la Sierra del Retín) con el apoyo de Alternativa Antimilitarista.MOC y de la Red Antimilitarista Europea. Y en Zaragoza estamos organizando actos de protesta del 3 al 6 de noviembre (el Campo de San Gregorio será de nuevo el protagonista de la barbarie militarista). Es urgente demostrar nuestro rechazo a la guerra y a la nueva amenaza de la OTAN. La gente tenemos el poder y la responsabilidad de detener la avaricia y su violencia, de mejorar nuestro frágil y pequeño mundo.

Artículo interesante aparecido en prensa sobre el escudo antimisiles

Rota, el escudo del sur

Antes zona de tránsito y apoyo logístico a las fuerzas de EE UU, España pasará a albergar una de las unidades más avanzadas de la Navy, tras la decisión de Zapatero de ceder la base gaditana como sede del componente naval del sistema de defensa antimisiles de la OTAN

MIGUEL GONZÁLEZ 09/10/2011 EL PAIS DOMINGO

A las 10 de la mañana del pasado miércoles, la OTAN y la Moncloa informaban simultáneamente de un viaje imprevisto del presidente del Gobierno a Bruselas para ese mismo día. Solo se anticipó, crípticamente, que Zapatero anunciaría, junto al secretario general de la Alianza Atlántica, Anders Fogh Rasmussen, y al nuevo jefe del Pentágono, Leon Panetta, un acuerdo sobre desarrollo de capacidades de defensa de la Alianza. Pocos minutos después, la edición digital de EL PAÍS desvelaba que España había ofrecido la base de Rota (Cádiz) como sede del componente naval del escudo antimisiles de la OTAN. En términos prácticos, eso significa el despliegue de cuatro destructores dotados con el sistema de combate Aegis y de 1.200 militares, así como 100 civiles. En definitiva, España pasa de ser un punto de apoyo logístico y tránsito para las tropas norteamericanas en Irak o Afganistán, a albergar una de las unidades más potentes y avanzadas tecnológicamente de la Navy.

Leer más de esta entrada

Ni un empleo para la guerra

Zapatero anuncia a bombo y platillo la creación de puestos de trabajo en la Bahía de Cádiz gracias a la instalación de una parte importante del escudo antimisiles de la OTAN. Una vez más los dictados de la dictadura financiera militarista se quieren maquillar de intereses sociales. Acudamos a las manifestaciones ciudadanas con nuestra denuncia: Ni un empleo para la guerra. OTAN NO, BASES FUERA